lunes, septiembre 24, 2007
polémicas pelotudas...
...o debates intrascendentes. echemos leña al fuego, propone clarín, y vaya uno a saber con qué interés detrás, andan promoviendo discusiones sin sentido. clarín, dije, tira la piedra: ¿quién será el 9 de la selección? y empieza a conjeturar a lo... clarín, por supuesto. hablo sobre los gustos de basile. que el 9 es un puesto clave. creo que el 9 siempre ha sido un puesto clave. y dice que crespo anda mal. y en contrapartida, *te informa* que denis y palermo están afilados. no tengo nada contra estos muchachos. bueno, si bien reconozco la valía del 9 de boca, que la mete siempre, todavía tengo atragantado su partido con colombia en paraguay hace ya mucho tiempo. esa sola actuación vale para seguir marginándolo de por vida. con respecto a denis... mejor que hable chilavert: pibe, ¿qué ganaste? nada. ambos la están metiendo, sí, pero son jugadores de cabotaje. ¿crespo es mejor? ¿sabés que sí? y si no está crespo prefiero poner a saviola ahí, o inventarlo a tevez o cualquier otro. clarín dice pavadas y leopoldo jacinto luque parece su *voz autorizada*. no jodan más con palermo y a denis le auguro un futuro en el csk de moscú o cualquiera de esos equipos de eurotrash-fútbol que los convence de mudarse a geografías impensables a cambio de dólares, una casa, un 4x4 y varias trolas. repito, entonces, a la pregunta sobre quién será el 9 de la selección: cualquiera, menos palermo o denis. o palacio, si vamos al caso.